版权侵权如何界定？有何标准？

对于侵权的作品的分析界定有以下两个标准：

第一：接触性。

第二：实质相似。

接触性

接触性是说侵权的作品接触到原创的可能性。也就是说如果没有可能会接触到原创，那么就不存在侵权。关于接触的可能性也分多个方面去考察，首先要判断作品是否已经发表了，若未发表那么就需要了解“侵权人”和“被侵权人”之间的关系，例如虽然作品并未在任何地方进行公开发表，但是因为“侵权人”与“被侵权人”之间的关系或通过职务之便可以接触到了原创作品，那么就基本界定构成了侵权。若作品已经发表了，在这个互联网发展飞速的时代，对于“侵权人”来说接触到原作品的可能性就非常大了，这时候界定就需要综合考虑原创作品和作者的知名度。

实质相似

实质性相似则是指经过对“被侵权人”作品中受到著作权保护的部分与“侵权人”的相应部分进行对比，判断两者之间是否存在实质性的相似。以上两种认定标准中，对于作品的实质性相似的考察则是界定是否侵权的主要依据。

版权侵权可以总结为以下三点：

1、有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

3、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。